Whistleblower, insider, czy to kapuś, a może... demaskator.

Artykuł Wyborczej z 2008 Obywatel kapuś;  film Insider (warto przypomnieć w związku z bieżącymi wydarzeniami p. Mitnerem "badanym" przez ABW jako zagrozenie dla Pańśtwa.)

Insider to mój ulubiony film. Dr Wigand  istnieje naprawdę i złamał prawo, umowę ze swoim pracodawcą a system sądowniczy całego kraju sprzysiągł się przeciw niemu, choć złamał prawo w interesie społecznym, dla wyższego dobra.

Kiedyś podczas dyskusji (goldenline) wspomniałem o konieczności wprowadzenia do polskiego prawa instytucji "insidera" podobnie jak świadka koronnego. Człowieka, który podlegałby ochronie państwa a nie przeciwko któremu Państwo wytaczałoby działa. Podobnie myślę o prowokatorze, który obnaża słabość Państwa podając się za kogoś innego (case Mitner). Czy ujawniającego tajemnicę państwową, która słuzy nie bezpieczeństwu Państwa ale ma ukryć interes kliki, niekompetencję urzędników, marnotrawstwo środków publicznych etc.

No i w tym forum podpowiedziano mi, że przecież jest odpowiednik "insidera" Donosiciel. Słowo o pejoratywnym znaczeniu w naszej kulturze (+coś negatywnego, godnego potępienia, +nie należy mu pomagać). A bliski synonim to kapuś. Polski tytuł filmu Insider to Informator, o zabawienu neutralnym. A to słowo powinno mieć znaczenie pozytywne, dr Wigand dla dobra dzieci, dla dobra palaczy, ujawnił bezprawne działania firm papierosowych na szkodę ich konsumentów, Pan Mitner prowokując prokuratora obnażył słabość prokuratury, prowokując TVP obnażył jej sprzeniewierzenie się misji publicznej. a Pan Assange obnażył moralnie niewłaściwe działania i motywacje polityków i urzędników państwowych. W języku angielskim jest jeszcze słowo whistleblower. Co o tym mówi google i internet?

Co łączy więc Pana Mitnera, Pana Assange i dr Wiganda? Że są demaskatorami. Słowo jest już pozytywne. Mówi o człowieku zdejmującym fałszywą maskę, obnażającym rzeczywistość, prawdę.
Dla - tutaj adresuje do ABW, prawników i dziennikarzy, którzy "demaskują" dziś najczęściej przeszłość demaskatorów, podważając ich motywacje i wiarygodność - bezpieczeństwa Państwa i dobra publicznego.